拿到了什么魔能结晶或者火种源，要么就是在能源技术上取得了前所未有的巨大突破。 加上之前那句【在完成了对洲际导弹优化后，404所又将战略视角投向了核能源领域】，某个答案就呼之欲出了…… 大于应该搞定了冷核聚变的问题。 在过去的这一两年间，人工核聚变应该算是一个比较热门的话题。 比如说米哈游投资了能量奇点公司搞人造小太阳，还有我国的环流三号取得重大进展，首次实现100万安培等离子体电流下的高约束模式运行等等…… 这些核聚变新闻从性质上来说都是【热核聚变】，也就是温度几百上千万起步的反应。 但在上个世纪的时候，有些科学家提出了另一个想法： 就像物质有正反粒子一样，核聚变除了热核聚变之外，会不会还存在冷核聚变呢？ 这种聚变反应发生在1000k温度以下，能效要比托卡马克反应堆更高。 让冷核聚变正式登上科学史舞台的是八十年代的弗莱许曼－庞斯实验，当时犹他州立大学化学系主任斯坦利·庞斯与英国南安普顿大学前教授马丁·弗莱许曼联袂发布实验结果，表示他们成功地在试管里面通过金属钯聚集氘分子，进而观察到持久的放热反应。 他们认为密集的氘分子在常温常压下发生聚变反应，导致大量的热能释放。 消息一出，举世沸腾。 当时连海对面的官方都亲自下场，准备将实验成果快速专利化，以获得发展先机。 各能源公司蠢蠢欲动，纷纷表态要提供经费做后续研究，希望在此发明工业化后分得一杯羹。 海对面化学会（acs）为此专门在当年4月12日的第197次年会上，组织一个专题报告，名曰“试管中的核聚变”。 然而在后续的诸多实验中，全球没有一位物理学家能够复现出这个成果。 于是两位教授由此名声扫地，很多人将整件事视为一场骗局。 国内还有很多人将弗莱许曼－庞斯实验称为海对面版本的‘水变油’，认为这是永远不可能实现的科学幻想。 很多搞常温常压聚变放能的欧美民科已回避“冷核聚变”一词，改称自己的研究为“低能量核聚变”或“凝聚态核科学”。 但是…… 与水变油有着本质不同的是，冷核聚变在原理上其实是具备可行性的。 也就是一个质子俘获一个中微子，转化为中子，中子与其他的核素发生核聚变反应，释放出核能，这个过程在纯理论……注意是纯理论角度上是可以成立的——因为理论上有量子隧穿这个概念可以开个小挂。 它的难点主要在于在温度很低的情况下，等离子体的密度和约束时间要求就太苛刻了，长时间在低温下维持一个高密度等离子体……单是高密度等离子体就够现代科学喝一壶的了…… 不过即便冷核聚变成功的概率很低，后世的科学界依旧没有放弃对它的尝试。 例如nature杂志就在2019年发表了一篇《再探冷核聚变悬案》的论文，doi是org／10.1038／s41586－019－1256－6。 当时很多人都被nature的举动吓了一大跳，以为是不是哪个机构取得了啥突破性的成果来着…… 再比如谷歌也一直在为冷核聚变研究提供实验基金，年经费高达1000万美元。 另外麻省理工、英属哥伦比亚大学、马里兰大学、劳伦斯伯克利国家实验室都在进行冷核聚变的实验，谷歌甚至和tae一起搞出了个冷核聚变的算法…… 华夏在这方面也投入了一些资源，科大、南方科技大学、学大汉武立国等高校都有团队在进行相关研究。 这是一个争议很大的领域，伪科学谈不上，不过希望亦是同样渺茫。 但另一方面。 谁都无法否认的是，假设冷核聚变取得突破，那么掌握这项技术的国家将会瞬间起飞！ 更关键的是…… 冷核聚变还远远不是赛道的终点，这条路最终通向的是…… 真空零点能！ 没错，真空零点能！ 可控核聚变——冷核聚变——真空零点能，这才是这个赛道的最终形态。 当然了。 这样一项划时代性质的技术，光环绝对不可能白送给徐云。 此前无论是第五代吡虫啉还是重力梯度仪，光环都只给了一个起始思路，后面的实质成果都是徐云花了大力气才得以落地。 带着这种心理预期，徐云打开了面前的这叠文件。 接着很快。M.ｐＡｒtSoRdｅＲ63.cＯm