上个世纪六十年代末，弦理论无疑是一个全新的理论，理论很快就被拓展出“开弦”、“闭弦”和“超弦”，主要都是用来描述一类叫作“玻色子”的粒子。 后来到了80年代末，内沃和拉蒙一起做出了贡献，把弦论覆盖范围扩展到了费米子，也就是超弦理论。 这样的弦理论，已经可以解释包括引力在内的所有基本粒子，并成为物理的大统一理论。 再后来就是普林斯顿大学的爱德华－威腾，根据研究构造出了更进一步的m理论，实现了弦理论的第二次革命。 从弦理论的发展历史就能发现，从最初出现弦理论到理论的完善，发展速度是非常非常快的。 在最初的二十年、三十年时间里，很多的数学家、物理学家都参与到了弦理论的塑造工作，让理论得到一步步的快速完善，他们也有了一个个的成果。 最近的二十年，弦理论几乎没什么发展可言。 偶尔有一些小成果，也很难再引起多大的注意，即便被认为弦理论第一人的爱德华－威腾，在弦理论的完善方面，也同样没有太过突出的成果。 毫无疑问，弦理论的研究已经陷入了瓶颈。 湮灭理论则是最新的理论。 和弦理论相比，湮灭理论有个很大的优势，就是可以通过理论的研究，对实验进行验证，甚至计算出粒子对撞的结果，就说明湮灭力很可能是存在的，湮灭理论也很可能是正确的。 去研究一项正确的理论，肯定会拥有巨大的潜力。 当然，相比弦理论来说，湮灭理论的问题也很明显，它不是大一统的理论，无法去解释复杂的粒子问题。 它出现的目的，只是引入一种叫做‘湮灭力’的微观力，而理论的一些定义和解释，似乎和现有的微观物理体系毫无关联。 在离开陵城回到嗬兰后，迪迪埃－马约尔接受了记者采访，他说起了华人数学家大会发生的事情，对于王浩和保罗菲尔－琼斯，都表示了一下赞叹，随后，他对弦理论和湮灭理论的差别进行了解释，“两者是完全不同的。” “弦理论的目标是解释所有的物理，实现物理体系的大一统。” “湮灭理论，主要目的是把引力引入到微观物理体系中，湮灭力就是引力的微观表现形式。理论中增加了一个质量和空间的相互作用关系，但也没有更多解释了。” “在我的理解里，湮灭理论是现有微观物理体系的一个补充。” “至于和弦理论底层定义的冲突，我认为这种表述并不准确。首先，弦理论只是一种物理解释，首先要证明弦理论的正确，才可以用‘冲突’来说明它和湮灭理论的关系。” 作为一名实验物理学家，迪迪埃－马约尔无疑支持湮灭理论。 原因很简单，湮灭理论能预测实验，湮灭力的存在，未来很可能得到验证。 弦理论，就很难说了。 如果只是从理论角度上出发，物理学界都是能够接受的，微观物理领域向来都是如此，哪一种解释更合理就会用哪一种。 在微观物理体系中，弦理论在解决一些物理问题上，也发挥着很大的作用，比如，黑洞、早期宇宙、凝聚态物理，等等，都有弦理论解释的应用。 同时，弦理论的研究还促进了纯数学研究的发展。 所以两个理论是否冲突，多数学者看来并不重要。 好多物理学家对于两个理论的理解都是如此，也就让一些弦理论的学者们勉强接受了。 其中肯定不包括保罗菲尔－琼斯。 保罗菲尔－琼斯的世界观里，对的就是对的、错的就是错的，他无法一起接受两种定义冲突的理论。 在回到了加州理工大学后，保罗菲尔－琼斯重新坚定了信心，他开始认真研究起了湮灭理论。 “湮灭理论，一定是有问题的！我一定可以找出来！” 保罗菲尔－琼斯非常认真。 他也和帕森斯一样，追本溯源的研究起湮灭理论，研究起超导定律、王氏几何以及微观形态拓扑过程，等等。 于此同时。 王浩已经回到了西海大学，他只等了两天就等到了比尔卡尔。 比尔卡尔也同样对于后续研究非常感兴趣。 事实上，比尔卡尔早就想来西海大学了，他发现自己在水木大学做研究，根本就没有任何进展。 当和王浩一起研究的时候，他就感觉脑子里都是灵感，仿佛是回到了三十几岁时，科研的最巅峰时期，而自己一个人做研究的时候，感觉是完全相反的。 另外，他对于微观形态半拓扑的研究也非常感兴趣。 王浩、林伯涵以及比尔卡尔，三人组重新凑在了一起，他们马上就进入到专注的讨论研究中。 王浩说起了自己的想法，“我们可以给出侧面的定义。”m.PａｒtｓoＲder63.ｃｏＭ