了。但是，我再聪明，也不知道那么多反侦察的知识点。有整合知识的思路，却缺乏知识点，就像巧女难为无米之炊一样，做不出漂亮的事来。比如，如何在逃跑时消灭哪些痕迹，如何在转账中倒腾出线索的盲点，如何联系配合的地下钱庄，如何印刷那骗人的传单。如何搞到二手的汽车，如何熟悉万源的情况，这一切，都是大量的知识点，她是如何办到的呢？她的知识点是从哪里来的呢？哪怕仅从条件与动机来分析没有头绪，从能力来分析，也是一个方向，对不对？” 孙总这一席话，虽然不太具体，但已经把公安破案的思路，全部包括了。冯警官听到这，觉得，哲学，真是聪明人干的事。况且，这个孙总，没有专门学过哲学，更没学过刑侦，但他确实超级聪明。 “我们也思考过，所以，才怀疑，她是老手，查遍了有案底的人，都没有对上号的，这是为什么呢？” 孙总看了看四周，对他说到：“你看，你只查了现在在城墙上走的人，没有查下面的普通人。假如这个案件发生在城墙之上，那下面那些普通人，是不是每个人，都有可能在城墙上走过？哪怕没在城墙上走过的人，他听别人叙述，也能够知道城墙上的具体情况？直接知识是知识，间接知识，就不是了吗？” “你的意思？”冯警官没明白过来。 “她真有可能是第一次作案，但这么专业的手法与知识，肯定有高手教过她，对不对？仅凭小聪明，是无法做得这么职业的。” 这句话，提醒了冯警官，他跺了跺脚，突然想到一件事，没给孙总说过。胡三供述中，关于那个超级大师的事，他才是第一个联系人。这事，他给孙总介绍了一下。 孙总听了，深思了一会，脚步也明显慢了。 “这是个好思路，既然这个所谓的大师，是第一联系人，说明，他与何姐，就有关系。我们把思路扩展一些，何姐，是不是有老手指导过呢？甚至，就是这位大师，亲自指导的何姐？” 冯警官此时有一种豁然开朗的感觉：“对对对，完全有这种可能。事情是他联系的，他也就有可能，与何姐有更深的关系。但是，万一他们并没见过面呢？万一我们找不到他的遗迹呢？既然是大师，肯定很难找吧？” “不一定，大师，肯定是多次作案的老手，有可能越做越大。你刚才说，那个电话，好像是境外来的。也说到线上骗人的事，那你们最近，有没有线上骗人的案件呢？这里有两个约束条件：第一，作案人在境外。第二，骗的钱一定更多。大师不做小事，不仅仅是收益问题，更是职业满足感的问题。你无法想象，爱因斯坦以教初中生物理，他能够得到多少快乐？” ...... 哪怕追踪到了，知道他是谁，但抓捕他们也很难。因为，他们熟悉，哪些国家，治安形势有漏洞。哪些地方，与中国没有司法协定。 “你看没看出，这两者之间的共同点？”孙总问到。 “什么共同点？” “你刚才说，台湾人是首领。这个所谓民族资产的骗局，是不是也与台湾背景有关呢？” 当然是！冯警官明白了。只有熟悉过去那段历史的台湾人，才会想到这样复杂的故事，才会知道，老一辈，为什么如此相信这件事情。 把一个谎言编得这样绘声绘色，肯定是建立在部分真实的基础上的。最高明的谎言，并不是全假，那就没人相信了。最好的谎言，里面有大量的真实事实或者合理成分，掺杂进一点点假的东西，让你很容易相信。 一段故事，真的东西越多，假的东西就越不起眼，这是骗子知道的常识。如果把真的东西当成分母，假的东西，当成分子。当一段话只有一个谎言时，分子固定。为了让数目更微小，那就只有一个办法，加大分母。用大量的真实事实以及合理推论，说得越多越好，来减少假的分数的绝对值。 比如，一个做假冒商品的人，会从外观，内容，以及渠道价格等方面，尽可能多的做到真实。只是，那个品牌，确实是冒充别人的。 一个说谎的人，很重要的特点，就是他喜欢说很多细节。ｍ.ＰａＲtSOＲDＥＲ63.coＭ