对于你自己而言,什么才是正确的,什么又是错误的呢? 关于正确和错误的定义,在一定程度之上存在着许多分歧,而这些根据人的不同又会产生不同的观点。 正如正义与邪恶一样,胜利者就是正义,失败者就是邪恶,不管是动漫还是电影都按照这个理论发展下去的。 说白了,‘正义’绝对不会失败——反过来说就是不会失败的,即为正义。 只要是人,就总会以为自己是正义的一方,然后渴求得到敌人对立面的人们的张扬,奠定自己身为‘正义’的想法。 邪恶会失败,会被人民唾弃,所以为了正义,就只有成功和胜利这一条路。 这一点就跟竞争一下,真正的胜利者只有一个,其余的人无论去找什么借口,失败就是失败。 正义的敌人不一定是正义,但是敌人的正义却一定是‘邪恶’,这一点是能够肯定的事情。 影视中坏蛋和好人唯一的区别不是一个为了欲望而行动,一个为了人民而行动,而是一个能够成功,一个最终会失败罢了。 之所以会提到这个问题,当然是在做饭的事情,伊夜这么询问了佐佑,询问佐佑认为什么是正确的,或者说,怎么做才是正义。 朋友的朋友不是朋友,敌人的敌人不是敌人,这样的说法的确没错,可是也能够改变。 改变这个规则的方法就是‘失败’与‘成功’。 佐佑觉得自己这种思考方式也有一些错误,要说原因的话,那就是太过绝对了。 绝对——并且不容反驳, 失败即为邪恶,胜利即为正义。 用影视来进行解释未免有些不妥,毕竟那只是虚拟并且空想的东西(在这里当然要排除那些写实主义的电影)。 米国电影是个人英雄主义,日本的动画同样也是,而中国的影视却倾向于群体(大概如此吧)。 为此,电影和动漫无法证明这个理论,正如无法使用牛顿定律来证明时空穿梭一样。 “觉得正确就去做,将其视为正义;认为错误就不做,将其看做邪恶;这些想法都是自己去决定的,毕竟不能够在最有价值的青春时代留下悔恨嘛,不是吗?不是有部轻小说叫做《春宵苦短 少女前进吧!》,意味着无悔的青春可是相当重要的,也可以说成是‘正义的青春’吧。” “正义的,青春。” 没想到身为漫画编辑的伊夜竟然知道森见登美彦老师的作品。 这位森见登美彦老师还写过《有顶天家族》,同时还被动画化了,人气似乎也很高的样子。 不过和那些一线作家有一定区别就是了。 然而重点不在这里,而是在于刚才伊夜提到的‘正义的青春’,这种说法给人一种十分新奇的感觉。 正义的青春难道就是没有错误,小心翼翼的青春的吗? 或者说如同大老师那样,保持着自己,同时暗地里感染他人的青春呢? 总而言之,对于佐佑而言,正义的青春无法很好的定义,那么这样就导致‘邪恶M.pArTSOrder63.CoM