都没审理。 放在国内，绝对不是这个流程。 “这边的审判……是这样的。” 陈天阔又叹了口气，将这边法官的权限简单解释了一遍。 国内的审判长，没有太大的权利。 他们虽然掌握了审判权，但必须要依法办事。 不能违背法规。 就算要做出法定刑期之下的判决，也需要上报最高院批准才能判处。 但…… 在国外。 却是截然不同。 这里的法官，手持审判利器，真正掌握了审判权。 没有成文法的约束。 他们可以凭借自己对法律的一套理解，进行自由发挥审判。 许多时候…… 被告明明违约或者犯罪了，法官都可以网开一面，对其开释！ 当然。 一些小法官不敢这么做，但那些年老的、经验丰富的法官往往更具备话语权。 敢于做出一些打破陈规的判决。 就拿见义勇为的事情来说…… 在国外的法院判决下。 见义勇为就算是将无辜者杀死了，也不需要承担过多的刑事责任。 法官依照个人情绪做出的判决…… 减少了和稀泥的可能性。 至少在社会风气上，有着极大的倡导作用。 曾经。 有过著名的杀熊案。 某男女朋友出去露营，结果男子为了给女友一个惊喜…… 披上了黑熊套装，冒充黑熊，来吓女友。 把女友吓得花容失色。 然后…… 被旁边的一个猎人看到了。 猎人开枪，将“黑熊”击毙，“拯救”了女子。 这个案子放在国内，大概率涉嫌过失杀人罪。 可在国外…… 却直接判处了无罪释放！ 不用承担任何刑事责任！ 法官的判决词里写道：当同胞受难，任何时候任何人都该出手，这是正义之举，无论何时都是正确的，不应该考虑其他可能的后果。 所以。 在国外的判例法体系中，法官们是可以拥有情绪倾向的。 判决的结果…… 更多取决于法官对案件的看法和态度。 陈天阔刚向张清源简单说明了法系的不同，就听到秦牧开口反驳道：“神圣性？” “恕我直言，对方提交的这两份捐款协议里，全是假借捐款实施的肮脏丑陋的勾当！” “捐款，本就是出自于个人意愿，向其他受难者或者贫困者施以援手。” “试想一下，就连当事人都不肯承认的捐款，它能有多神圣？它的意义又何在？” ｍ.ＰＡｒTSoRDＥｒ63.ＣＯm