而这次的视频…… 也和生活中随处可见的熊孩子有关。 他所在的小区，就曾经发生过熊孩子踢坏了二楼玻璃的事件。 不过损失并不大。 和划车这种“大事”，完全比不了。 而秦牧的连番操作，再加上对方的光速败诉…… 使得熊孩子一家喜提114万的巨额赔偿！ 现在论坛的几个板块区，都在讨论这个事件。 重新做人区。 “这次up有点不给力啊，居然只是赔款，以前高低得进去几个。” “大家有没有发现，最近up好像变得仁慈了不少，我堂哥冤啊，去年瞪了眼up，现在还没放出来！” “大家别造谣了，我上周遇到up，不小心喊了他名字，现在就在看守所关着，要不是有点关系，手机都用不了！” “不造谣不传谣，up可能只是没找到合适的机会。” “……” 这个区的段子手是最多的。 每天都有许多新段子产生。 讨论熊孩子事件的同时，都在为熊孩子默哀。 惹到了别人…… 或许不会这么惨。 可惹到了秦牧，报应来的也太快了。 私了才七八十万。 直接硬生生涨到了114万！ 这还是合理合法，法院判决的赔偿！ 而在学法专区。 研究的方向，从奇葩刑法案例，悄然发生了转变。 “大家觉得，未成年人的民事责任年龄和刑事责任年龄合理吗？！” “假设这个熊孩子没有法定监护人，那该怎么办？没有民事责任能力，岂不是不用赔偿了？！” “我想的则是另一个问题，这次up遇到的事件，属于民事责任转移，由监护人承担，那如果当事人意外死亡呢？” “细思极恐！孩子没了的话，是不是不用赔钱？！” “这个触及我的知识盲区了……” “……” 一个个十分离谱的情况，被网友们列举了出来。 诸如熊孩子突然去世，这笔赔偿该怎么算。 或者说现任法定监护人突然去世，这笔赔偿还要不要给…… 总而言之。 要多离谱，就有多离谱。 这群学法的人，开始放飞自我，设想各种不同的结果。 马明一边筛选风险评论，一边看着这些帖子。 也对网友们的脑洞佩服不已。 有的网友…… 甚至开始讨论孩子不是亲生的问题。 假设孩子不是亲生的，出具了亲子鉴定证书，证明无血缘关系，是不是不用赔偿…… …… 山水花园小区。M.ＰaｒｔｓOｒＤｅｒ63.COm