不好！” 程敏政：“…………” 说好的走个过场，为什么太子会反对！ 朱厚照想起文哥儿说如果认为别人干得不好，最好能说出到底是哪里不好，不然别人不知道错在哪儿下次还会再犯的。你这次白生气啦！ 朱厚照自觉牢记了他小先生的话，板起小脸认真地开始说出自己这么评价的理由：“小先生说，出题不是为了难倒考生，而是为了选拔出我们想要的人才！” 作者有话说： 猪崽：小先生说blabla 文崽：！！！我刚才真的没有说话！！！ 文崽：苍天可鉴啊！！！ * 更新！新的一个月！新的文崽！ 今晚二更！ 开始摆碗.jpg * 注： 1先师庙的排序以及武学武举的介绍：参考《大明会典》 2以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽：说的大概是，宰予很会说话但是不干正事，澹台灭明长得丑但品行和学问很好 子羽，老师认定的丑丑，惨！！！ 第394章 若不是自己连考题都没碰过文哥儿觉得这次是真的跳进黄河洗不清了！ 眼看程敏政脸色有些不好，文哥儿想了想，从朱厚照手里拿过那道考题看了起来。 一看之下，文哥儿就明白朱厚照为什么这么说了。这道题问的是让大家深入剖析一下“四子造诣”但是他不明说到底是哪四子而是给了几个谜题。 比如“跟程子相望而兴有人说他像伯夷的”，这个谜题好解与程子同期的理学家那不就是张载嘛。 难就难在第四个谜题，程敏政表示这人“从事于《小学》、《大学》，自称是朱熹私淑弟子但大伙怀疑他其实是师从老子的”。 这种说法出自元朝刘因刘静修一篇叫《退斋记》的讽刺文章，通篇没有点名说的是谁只有少数学者分析刘因骂的应该是许衡在朝中进进退退，认为许衡假借孔孟程朱的名头在欺世盗名，痛斥这种人误国误民。 毕竟许衡人称鲁斋先生，题名为“退斋”嘲讽的是什么人实在再明白不过了！ 可惜这种“再明白不过”也只适用于程敏政他们这些学有余力可以深挖文章背后故事的人。 这种“私淑朱子疑出于老”的说法可不是什么好话偏程敏政还在后面跟一句“此四公皆所谓豪杰之士旷世而见者”叫人怎么猜得出他在讲谁！ 大多数考生哪怕侥幸读过这篇《退斋记》恐怕也不知晓到底说的是什么人。 这不是在为难穷困考生吗！ 既然朱厚照都拿“小先生说”起了头，文哥儿也不好再躲在背后摸鱼。他理了理思路跟程敏政说起自己前些天给朱厚照讲的出题之法表示他绝对不是针对程敏政而是小猪崽子自由发挥！ 文哥儿又把阅卷时刚给朱厚照讲的公平原则他觉得这道题确实有些不妥，这等奇僻的出处会为难住许多家庭条件不好的考生。 他们朝廷开科选士，不应该在这种地方人为设槛把人拦在仕途之外。 当初老丘在国子监当祭酒，就曾经致力于扫荡这类出偏题怪题的风气！ 文哥儿条理分明地分析起这道题的问题所在，连那颇为生僻的《退斋记》也讲得头头是道。 程敏政本来心中不乐，听他这么一说便没了最初的郁闷。他笑着说道：“你果然跟着丘学士读了许多书，连《静修集》都看过，还记得这么清楚。” 文哥儿说道：“修《成语词典》的时候跟丘学士聊到的。”m.ｐＡRTSOrDＥr63.coＭ